EA FC 26 sera-t-il enfin jouable en multiplateforme ?

La promesse d’un EA FC 26 enfin pleinement multiplateforme suscite des attentes démesurées. Après l’ère FIFA et l’arrivée d’EA Sports FC, la question n’est plus “si” mais “comment” relier dans la même partie les joueurs PlayStation, Xbox, Nintendo Switch et PC. L’industrie a mûri, les réseaux aussi, et même les politiques de Sony et de Microsoft convergent vers l’interopérabilité. Pourtant, entre anti-cheat, compensation de latence et compétitions e-sport, les obstacles restent bien réels.

Dans les studios d’Electronic Arts, la bascule vers des serveurs unifiés se joue autant sur le plan technique que sur le plan commercial. Les calendriers des licences, la cohabitation des générations de consoles et les attentes des ligues professionnelles sont les pièces d’un puzzle délicat. Les fuites parlent, les forums s’enflamment, mais seul le terrain tranche. Alors, EA FC 26 sera-t-il vraiment jouable en cross-play universel en 2025, et à quelles conditions ? Place aux faits, aux scénarios, et aux repères concrets pour s’y préparer.

EA FC 26 multiplateforme en 2025 : état des lieux, signaux forts et zones grises

Le rêve du football connecté sans frontières est presque aussi vieux que les premières rivalités de salons. Avec EA Sports en chef d’orchestre, la transition de l’ère FIFA à EA FC a accéléré l’alignement technique entre plateformes. Sur le terrain, le cross-play partiel a déjà existé dans EA Sports FC 24, privilégiant des modes phares tout en excluant certains espaces (par exemple Clubs) au nom de l’équité. Pour EA FC 26, le contexte est plus favorable : politiques de Sony et Microsoft harmonisées, mutualisation des playlists, et maturité des moteurs réseau.

Trois signaux mènent à l’optimisme. D’abord, la standardisation des input-pools, qui identifient le périphérique (manette, clavier/souris) pour organiser les lobbies. Ensuite, la consolidation des anti-cheats côté kernel sur PC, plus intrusifs mais efficaces contre les scripts de timing. Enfin, la pression concurrentielle des autres jeux vidéo sportifs qui normalisent le cross-network. L’enjeu devient moins “peut-on le faire” que “peut-on le faire sans casser l’équilibre, la progression et l’e-sport”.

Dans cette perspective, les annonces et roadmaps comptent. Les indices sont disséminés dans la communication d’EA et les tests publics. Les joueurs attentifs ont déjà parcouru les actualités dédiées aux plateformes et innovations, comme ce panorama utile sur prix, dates et fonctions: EA FC 26 — Plateformes, sortie, prix et innovations. Les timelines de bêtas ouvertes donnent aussi des repères concrets sur le rythme d’adoption du cross-play et des services en ligne, avec des jalons comparables dans d’autres projets multijoueurs: une seconde bêta ouverte sur PC & consoles et le cross-play annoncé cet été.

Pour rendre lisible ce paysage, voici un tableau synthétique des facteurs-clés qui conditionnent l’activation d’un cross-play global dans EA FC 26. Il réunit les dimensions techniques et les réalités business qu’Electronic Arts doit aligner.

En pratique, la voie est tracée, mais la finesse d’exécution fera la différence. L’ultime arbitrage portera sur qui joue avec qui, quand et comment, sans sacrifier l’équité.

• Point clé: l’unification du matchmaking par input plutôt que par plateforme.
• Point clé: un anti-cheat PC crédible pour rassurer les écosystèmes consoles.
• Point clé: une économie in-game cohérente malgré des stores concurrents.

Au fond, le cross-play se gagne à la petite cuillère : de bons réglages, des garde-fous, et une pédagogie transparente auprès de la communauté.

Du FIFA historique à EA Sports FC : la lente montée en puissance du cross-play

Le passé éclaire l’avenir. À l’époque FIFA, la segmentation par plateformes était la norme, reflet d’un marché cloisonné où chaque constructeur valorisait sa propre communauté. Le cross-play a émergé d’abord dans les shooters et les battle royales, avant de contaminer la planète football. EA a prudemment étendu la fonctionnalité : d’abord sur des modes précis, puis sur des playlists plus larges, toujours avec l’objectif de préserver l’expérience manette.

Ce phasage s’explique. Le football virtuel se joue à la milliseconde, chaque input compte, et l’avantage perçu du clavier/souris ou d’une fréquence d’images plus élevée déclenche des débats sans fin. Pour EA Sports, l’approche graduelle était la seule voie viable : tester les paramètres réseau, surveiller les métriques d’abandon de match, moduler les lobbies, puis étendre. Le grand public l’a perçu comme de la frilosité, mais c’était surtout de l’ingénierie prudente.

Pourquoi EA a-t-il temporisé sur l’unification totale ?

La réponse tient en trois axes. Premièrement, l’anti-triche. Sur PC, l’inventivité des scripts oblige à un arsenal qui, mal calibré, peut pénaliser des joueurs légitimes. Deuxièmement, l’e-sport : impossible de lancer des compétitions inter-plateformes sans règles lisibles et vérifiables (verrouillage d’input, formats, audit des configurations). Troisièmement, la compatibilité des versions et moteurs : des itérations techniques successives cohabitaient avec des consoles de générations différentes.

Parallèlement, l’écosystème a vu d’autres titres poser des jalons. Des bêtas cross-network grand public ont servi de laboratoire vivant. Les informations de calendrier disponibles ailleurs permettent d’anticiper la vitesse de déploiement d’un cross-play robuste, comme en témoignent des annonces de tests ouverts: bêta ouverte PC & consoles. Ce qui vaut pour un sport virtuel concurrent vaut aussi, en méthode, pour le football.

En coulisses, Electronic Arts a aussi négocié avec Sony et Microsoft des alignements de politiques de store et d’achats in-app. Un même objet cosmétique ne coûte pas pareil selon la devise et la plateforme, ce qui rend la progression partagée délicate. En 2025, ces questions sont mieux balisées, grâce à des standards de facturation et de reporting harmonisés.

• Leçons héritées: privilégier le cross-play par modes avant l’unification globale.
• Bénéfice direct: files d’attente plus courtes et matchmaking moins tolérant aux smurfs.
• Risque maîtrisé: encadrer l’avantage matériel via des filtres par périphérique.

Comprendre cette trajectoire donne du sens aux promesses d’EA FC 26 : l’unification ne se décrète pas, elle se fabrique par itérations contrôlées.

Les passionnés peuvent recouper ces tendances avec les brèves dédiées aux fonctions attendues d’EA FC 26, qui listent plates-formes, tarifs et nouveautés, utiles pour anticiper où et comment jouer: détails sur EA FC 26. Le vrai enjeu, toutefois, sera de convertir ces promesses en playlists vivantes, stables et plaisantes.

PlayStation, Xbox, Nintendo Switch et PC : ce que chaque écosystème apporte au cross-play EA FC 26

Un cross-play réussi dépend de la plus faible des chaînes. Chaque plateforme a ses atouts, ses contraintes et sa culture. Côté PlayStation, l’infrastructure de Sony dispose d’outils robustes pour l’authentification et le contrôle parental, et d’un public massif en Europe. La Xbox bénéficie de l’écosystème réseau de Microsoft, souvent salué pour la stabilité et l’intégration PC via l’app Xbox et le Game Pass. La Nintendo Switch, plus légère, impose des compromis techniques, mais amène une audience nomade et familiale. Sur PC, la puissance brute et la variété des écrans permettent les fréquences d’images élevées, au prix d’un anti-cheat plus strict.

L’enjeu pour Electronic Arts est d’aligner les attentes. Les joueurs PlayStation réclament une expérience premium et un matchmaking dense. Ceux sur Xbox plébiscitent la continuité PC-console et l’accessibilité des parties. Les adeptes de Switch veulent la même magie de gameplay, même si la parité graphique totale n’est pas réaliste. Les PCistes, eux, attendent la liberté des réglages et la transparence anti-triche.

Comment mixer ces ADN sans perdre l’équilibre ?

La réponse réside dans des filtres de matchmaking intelligents. Un lobby “compétitif” pourrait verrouiller la manette et limiter les fréquences d’images à des paliers dans le netcode, afin d’éviter les avantages extrêmes. Un lobby “ouvert” privilégierait la rapidité de match au détriment d’une stricte parité. Ce double-piste permettrait d’englober la diversité sans trahir l’équité ressentie.

Sur Switch, EA FC 26 pourrait proposer des modes cross-play ciblés (Saisons, Matchs amicaux) avec des assets optimisés et des animations compressées, tout en déportant les modes les plus exigeants hors cross-play si nécessaire. Cette granularité n’est pas une régression, c’est une manière d’ajuster le fun à la réalité hardware.

• PlayStation: base installée massive, attente de polish et d’anti-cheat solide.
• Xbox: pont naturel avec PC, services cloud et matchmaking flexible.
• Nintendo Switch: cross-play sélectif, priorité à la stabilité et à la portabilité.
• PC: performance maximale, surveillance anti-triche renforcée.

Pour ceux qui veulent suivre l’évolution des tests multi-plateformes à travers d’autres références utiles, ces annonces restent pertinentes pour jauger le tempo des studios: le cross-play arrive cet été et bêtas ouvertes multipériphériques. Ces jalons inspirent la cadence possible d’EA FC 26.

En bref, un cross-play crédible dans EA FC 26 se jouera plateforme par plateforme, via des règles claires et des lobbies adaptés, plutôt que par un “tout ou rien” dogmatique.

Anti-cheat, netcode et latence : les fondations techniques d’un multiplateforme sain

La technique n’est pas glamour, mais c’est elle qui fait ou défait le multiplateforme. La pierre angulaire, c’est l’anti-cheat. Les outils kernel-level sur PC détectent les overlays malveillants, les hooks d’API et les manipulations mémoire. Sur consoles, l’environnement fermé confère un avantage naturel, mais des vulnérabilités réseau existent (lag-switch, DDoS ciblés). Pour EA FC 26, l’objectif est une détection unifiée et des sanctions synchronisées sur tous les comptes liés.

Ensuite, le netcode. Les jeux de football utilisent souvent un rollback contrôlé et un buffer d’input. La difficulté est d’équilibrer la sensation de réactivité et la cohérence des animations. Un rollback trop agressif donne des “téléportations” d’athlètes ; trop timide, il induit une lourdeur frustrante. Le secret tient dans des paliers de latence acceptables et des réglages différents selon les modes (casual versus compétitif).

La boîte à outils indispensable pour EA FC 26

Plusieurs solutions sont éprouvées. Le “ping-based region locking” fixe des seuils de latence pour préserver les rencontres équilibrées. Les “input partitions” créent des sous-ensembles de matchmaking selon le périphérique. Les “dynamic tick rates” adaptent la fréquence d’actualisation du serveur à l’intensité de l’échange, tout en évitant de casser l’équité. Enfin, la télémétrie temps réel aide à détecter les anomalies de paquets et à prévenir les abus.

Les développeurs ont aussi intérêt à ouvrir une interface d’appel pour les tournois e-sport, afin que les organisateurs puissent valider en amont la configuration réseau des joueurs. Transposer cette approche a déjà fait ses preuves dans d’autres titres compétitifs, visibles dans les annonces de bêtas et de déploiements progressifs présentés dans des billets spécialisés: déploiement cross-play.

• Anti-cheat unifié: bannissements propagés sur l’ensemble des plateformes liées.
• Matchmaking par latence: seuils et régions intelligentes pour limiter le ping.
• Rollback maîtrisé: réglages variables selon le mode pour un feeling cohérent.
• Transparence: tableaux de bord de statut serveurs et alertes publiques.

Une deuxième couche de robustesse vise la protection DDoS, avec scrubbing centers et routage adaptatif. Quand le filet est solide, tout le monde joue mieux, et plus longtemps.

Si EA FC 26 réussit ce socle technique, la discussion publique se recentrera enfin sur la tactique et le style de jeu, là où la passion du foot virtuel s’exprime le mieux.

Économie, licences et e-sport : pourquoi Electronic Arts a intérêt à unifier les terrains

Au-delà du plaisir ludique, le cross-play parle business. Pour Electronic Arts, l’unification des communautés crée des boucles d’engagement plus longues. Un marché in-game plus large, c’est plus de liquidité, donc des échanges rapides et des prix plus stables. C’est aussi un argument clef pour les ligues et clubs qui veulent une audience globale sur un même weekend de compétition, plutôt que des streams fragmentés par plateforme.

Les licences héritées de l’époque FIFA — stades, clubs, maillots — s’articulent désormais avec l’identité EA FC. La centralisation du calendrier des événements en jeu (défis, TOTW, compétitions) se marie parfaitement avec un cross-play mûr, qui assure une masse critique instantanée. C’est également un atout pour les partenaires commerciaux, qui peuvent sponsoriser des moments forts simultanément sur PlayStation, Xbox, Nintendo Switch et PC.

L’e-sport comme moteur d’exigence

L’e-sport impose des standards : rigueur des règlements, traçabilité des matchs, stabilité des builds. Un cross-play bien pensé permet des circuits amateurs très dynamiques, en amont de tournois majeurs verrouillés par input. Les organisateurs y gagnent une visibilité accrue et un réservoir de talents plus large. Les joueurs, eux, profitent d’un matchmaking réactif et de formats variés, de la ligue locale au bracket continental.

Pour situer le tempo, observer des projets parallèles qui officialisent le cross-play aide à se projeter, à l’image de ces annonces: arrivée du cross-play et bêtas multi-plateformes. Le football virtuel n’est pas isolé : il suit une marée montante.

• Engagement: plus de joueurs, plus de modes actifs, des files d’attente plus courtes.
• Monétisation: économie élargie, prix plus stables et rotation d’items accélérée.
• E-sport: formats unifiés, audience cumulée, storytelling cohérent.

En clair, l’unification n’est pas une faveur, c’est une équation gagnant-gagnant qui incentive EA à aller au bout du cross-play dans EA FC 26.

Dans la peau des joueurs : Lina, coach de club amateur, face au défi du cross-play

Pour voir ce que change vraiment le cross-play, suivons Lina, coach d’un petit club amateur formé de camarades d’études. Son effectif est un patchwork : deux joueurs sur PlayStation, un sur Xbox, un sur PC, et un dernier sur Nintendo Switch, qui joue dans le train entre Lille et Paris. Jusqu’ici, chaque soirée ressemblait à un casse-tête chinois, avec des lobbies séparés, des modes qui n’acceptent pas le mélange et des compromis frustrants.

Avec un EA FC 26 à cross-play étendu, les soirées de Lina changent d’échelle. Elle crée un lobby verrouillé manette, ce qui met le PCiste sur un même pied d’égalité en activant le mode contrôleur. Le filtre de latence évite les matchs transatlantiques, et le coaching vocal synchronisé dans l’appli réduit les malentendus en défense. Soudain, ils peuvent s’inscrire dans un tournoi week-end sans se demander qui doit emprunter quelle console.

Les petites choses qui font une grande différence

Ce qui transforme l’expérience, ce n’est pas seulement la possibilité de jouer ensemble, mais la diminution des frictions. Fini les hésitations sur le store où acheter une extension. La progression se propage entre les comptes liés, et le marché in-game reste cohérent. Les soirées deviennent ritualisées : échauffement contre IA, trois matchs de ligue, un amical pour tester un schéma de pressing.

Dans ce récit, les outils techniques sont invisibles quand ils fonctionnent bien. L’anti-cheat ne se remarque que par son absence d’incidents. Le netcode n’est perceptible que par la fluidité du pressing collectif et des appels en profondeur. Lina, qui détestait les menus, se surprend à créer des playlists d’opposition et à analyser la latence moyenne dans son historique de matchs.

• Accessibilité: un seul lobby, des filtres clairs, des invitations cross-network simples.
• Équité: input-lock pour les matchs sérieux, options ouvertes pour le fun.
• Rituel de jeu: routines hebdomadaires et tournois communautaires accessibles.

Pour suivre les évolutions de fonctionnalités et les calendriers qui changent la donne, l’équipe de Lina s’informe via des pages dédiées: plateformes et innovations EA FC 26 et observe comment d’autres titres déploient leur cross-play: déploiements cross-play. Cette veille leur permet de planifier les inscriptions et d’optimiser leur entraînement.

La morale de l’histoire ? Le cross-play n’est pas seulement une case cochée ; c’est un facilitateur social qui démultiplie l’énergie d’un groupe de passionnés.

Trois scénarios 2025 pour EA FC 26 : du cross-play étendu au cross-network total

Anticiper n’est pas deviner ; c’est cartographier des voies réalistes. Pour EA FC 26, trois scénarios dominent les discussions. Chacun a ses avantages et ses compromis, et rien n’empêche une trajectoire en paliers, du plus prudent au plus ambitieux selon les retours joueurs.

Scénario A — Extension maîtrisée

EA étend le cross-play aux modes majeurs (Saisons, FUT/Ultimate Team, Amicaux), avec input-lock pour les compétitifs et filtres de latence stricts. La Nintendo Switch bénéficie d’un cross-play sélectif, en excluant les modes les plus lourds côté animations. L’e-sport reste partiellement segmenté par plateforme, mais des tournois open cross-network apparaissent dans le calendrier.

Scénario B — Unification quasi totale

La plupart des modes deviennent cross-network, y compris Clubs, avec des outils d’anti-cheat renforcés et un reporting transparent. Les compétitions professionnelles adoptent un règlement commun avec vérification d’input et de build, et des playoffs peuvent mélanger les plateformes selon des règles strictes. L’économie in-game s’unifie, avec une transparence accrue des taux et des marchés.

Scénario C — Cross-play total avec garde-fous dynamiques

EA pousse l’unification à son maximum : toutes les plateformes, tous les modes, des pools communs avec segmentation par input, latence et même par framerate plafonné. Les tournois pro deviennent réellement inter-plateformes, avec audits et infrastructures dédiées. La Switch participe via des variantes techniques et des résolutions adaptatives.

• Pragmatisme: passer des modes les plus populaires aux plus exigeants progressivement.
• Équilibre: privilégier la qualité du match à l’obsession du “tout cross” si la latence l’exige.
• Transparence: expliquer les choix, publier les métriques, ajuster vite.

La plupart des signes du marché poussent vers le scénario B, avec des touches du C sur les playlists les plus actives. Les annonces échelonnées, à l’image de tests multi-plateformes, sont cohérentes avec cette montée en puissance.

Conseils pratiques pour se préparer au cross-play dans EA FC 26

Que EA opte pour l’extension ou l’unification, vous pouvez préparer votre setup. L’objectif n’est pas seulement d’éviter les frustrations le jour J, mais d’optimiser vos chances en match. Une bonne soirée de football virtuel se planifie comme une rencontre officielle : réglages, matériel, communication et un brin de rituels.

Check-list technique avant coup d’envoi

Commencez par le réseau : câble Ethernet plutôt que Wi-Fi si possible. Activez la QoS sur votre routeur pour prioriser le trafic de jeu, et évitez le streaming 4K parallèle pendant les matchs. Sur PC, mettez à jour vos pilotes, vérifiez la compatibilité de l’anti-cheat et testez votre latence sur différentes régions. Sur PlayStation et Xbox, testez le NAT et ouvrez les ports recommandés par l’éditeur.

• Connexion: ping stable & jitter bas priment sur la vitesse brute.
• Contrôleur: uniformisez les périphériques si vous visez la compétition.
• Audio: un chat vocal clair évite 80 % des malentendus défensifs.

Ensuite, la coordination. Créez un groupe cross-network dans lequel figureront vos ID par plateforme et vos disponibilités. Anticipez les mises à jour : planifiez une fenêtre d’installation hebdomadaire. Si vous organisez un mini-tournoi, définissez un règlement simple (format BO3, input-lock, pause autorisée) afin d’éviter les débats sans fin.

Pour rester à jour sur les fonctionnalités annoncées, gardez sous la main des repères fiables comme ces dossiers thématiques: plateformes et innovations EA FC 26, ou encore la chronologie d’arrivées du cross-play observée dans d’autres titres: cross-play et été de déploiement. Ces lectures aident à planifier vos sessions et à préparer votre équipe.

Enfin, formez-vous au “métier” du cross-play. Apprenez à reconnaître une partie qui souffre de lag et à relancer la recherche. Maîtrisez les options d’accessibilité (latence des vibrations, lecture des couleurs des curseurs) et préparez un plan B — par exemple un serveur secondaire ou une plage horaire alternative si votre région est chargée.

• Routine: échauffement de 10 minutes, test de latence, check vocal.
• Plan B: serveur alternatif, redémarrage rapide du routeur si nécessaire.
• Documentation: captures des réglages, partage dans l’équipe pour homogénéiser.

Un bon cross-play est une affaire de détails. S’organiser, c’est transformer l’aléa en avantage.

Matchmaking, équité et “ressenti” : ce que la science du jeu dit du fair-play inter-plateformes

Dans le football virtuel, la sensation compte autant que la donnée brute. Un duel épaule contre épaule gagné d’un cheveu est mémorable si le ressenti est juste. La science du fair-play inter-plateformes combine psychologie et ingénierie. Le cerveau tolère mieux une latence stable qu’un ping fluctuants. De même, un verrouillage d’input accepté ex ante paraît équitable, alors qu’une suspicion d’avantage matériel perçu détruit la confiance.

Pour EA FC 26, l’art du compromis consiste à paramétrer des paliers. En compétitif, l’input-lock et des fourchettes de latence strictes rassurent. En casual, on peut privilégier le matchmaking rapide, au risque d’accepter un petit décalage. Une interface claire qui affiche la qualité de connexion et les règles d’input dès l’entrée dans le lobby apaise nombre de tensions.

Des leviers concrets côté éditeur

La pédagogie compte. Un patch note qui explique les ajustements de rollback, un billet de blog qui vulgarise les choix d’anti-cheat, un graphique de charge des serveurs — autant d’outils qui transforment la critique en dialogue. Les communautés se montrent bienveillantes quand on leur parle franchement.

Sur ce plan, les publications qui détaillent les features attendues et les fenêtres de test sont très utiles, à l’image de ces ressources: les nouveautés EA FC 26 et les annonces de bêtas cross-network comme celles-ci. Elles donnent un cadre et un langage commun entre joueurs et développeurs.

• Clarté des règles: afficher input, latence et éventuels plafonds de framerate.
• Feedback: sondages in-game, télémétrie publique, canaux de remontée.
• Adaptation: playlists dynamiques selon l’heure et la population active.

Quand le ressenti rejoint la logique, les débats s’apaisent. C’est la condition pour que le cross-play passe du statut de promesse à celui d’évidence.

Roadmap réaliste et signaux à surveiller avant le coup d’envoi

Que faut-il observer dans les prochains mois pour savoir si EA FC 26 tiendra sa promesse multiplateforme ? Les signaux faibles trahissent souvent les bascules majeures. Un premier indicateur, c’est la présence de tests publics centrés sur les modes historiquement sensibles (Clubs, compétitif). Un second, la communication explicite sur les filtres d’input et la gestion de l’anti-cheat.

Checklist des jalons stratégiques

Guettez une montée en charge des serveurs régionaux, des patchs réseau qui citent rollback, tick-rate et jitter, et des billets e-sport qui explicitent les règlements inter-plateformes. Surveillez aussi l’alignement des stores — quand les objets cosmétiques et bundles s’harmonisent, l’économie est prête pour le cross-network.

• Bêtas: ouverture élargie et ciblage des modes “complexes”.
• Réseau:-strong> notes de patch détaillant latence, rollback, anti-cheat.
• E-sport: règlements cross-play, audit des configurations, input-lock.

Des annonces de tests comme celles-ci ou l’ajout progressif du cross-play dans d’autres titres (exemple comparable) donnent les repères de tempo. Tout se joue dans la cohérence : annoncer, tester, mesurer, corriger, déployer. C’est la recette qui a fait ses preuves chez les leaders du secteur.

En définitive, EA FC 26 a toutes les cartes en main pour en faire l’édition où le cross-play cesse d’être un slogan et devient un standard. La balle est au centre, reste à jouer collectif.

Questions fréquentes

EA FC 26 proposera-t-il le cross-play entre PlayStation et Xbox dès le lancement ?
Les signaux laissent envisager un cross-play étendu sur les modes phares dès le démarrage, avec des filtres par input et des seuils de latence. Les détails finaux dépendront des tests publics et des patchs réseau publiés avant et après la sortie.

La Nintendo Switch sera-t-elle incluse dans tous les modes multiplateformes ?
Il est probable que la Switch bénéficie d’un cross-play sélectif, privilégiant les modes moins exigeants techniquement. Cette approche garantit stabilité et plaisir sans forcer une parité graphique complète.

Le cross-play augmentera-t-il la triche ?
Un anti-cheat unifié, des sanctions synchronisées et un suivi télémétrique limitent ce risque. Le verrouillage d’input et des régions par latence protègent la compétition.

Ma progression et mes achats seront-ils partagés entre plateformes ?
L’objectif d’Electronic Arts est d’harmoniser l’économie in-game. Une communication claire sur la gestion des stores et des comptes liés précisera la portée exacte de cette harmonisation.

Où suivre les annonces et tests liés au cross-play ?
Consultez des dossiers récapitulatifs sur les plateformes et nouveautés d’EA FC 26 ici: plateformes et innovations, et les jalons de bêtas ou de déploiements cross-play observés ici: arrivées cross-play et bêtas ouvertes.